Bartimeo y Federico Alfonso, los ángeles del blog.

Me gusta

sábado, 23 de junio de 2018

Un capítulo más de "Un dios para cada uno".

Ya voy llegando a los capítulos finales de mi libro "Un dios para cada uno", que pueden leer desde el principio en la etiqueta homónima de este blog. Hoy el Capítulo 18.


Capítulo 18

El Amigo.

Este dios ha dejado los preceptos y olvidado los tabúes. Es un dios divertido y juvenil, compinche y comprensivo. Muy capaz de bancarse sin enojos mis enojos,  como yo bancaré los suyos con paciencia. Este dios tiene conceptos y escalas de valores que se parecen sospechosamente a los míos, lo que nos hace querernos mutuamente sin esfuerzo ni mérito particular. No es un dios que solicite reverencias, ni liturgias, ni obediencia. Es un dios que se entretiene con mis cuestionamientos, y no se molesta en lo más mínimo, con mis papelones. No es un dios controlador, no es una guía, no da instrucciones, ni hace promesas.  Pero está ahí, me permite mojar su túnica con mis lágrimas, sin esgrimir ese estúpido argumentó de la resignación cristiana.
Cuando estoy de verdad triste y de verdad solitaria, no me habla de su divina voluntad ni otras paparruchadas; sólo me pone su mano en el hombro y me deja licuar todo el dolor hasta que ya no me hace falta su caricia en el pelo, y entonces, recién entonces, me recrimina sin fastidio que me haya regodeado en la auto compasión, me clava un codazo en las costillas, y me encarga una tarea bien idiota que me ocupe las manos y me aletargue la mente.
Este dios es piola, bien canchero, y me conoce a fondo. Se ocupa de mí de una manera tan personalizada, con tan absoluta dedicación a mi anodina persona, que vengo a caer  en la cuenta de que al fin y al cabo no existe. Ningún dios sería tan poco serio, como para caminar a mi lado bajo la lluvia, escuchando mis interiores monólogos en esas frescas tardes del otoño, cuando se me alborotan las nostalgias y pienso en los amores que no pudieron ser, o en los que son pero están lejos o ya no están.
Ningún dios estaría tampoco tan desocupado como para salir a festejar conmigo bajo las estrellas del verano, la estúpida obstinación de perseguir un sueño, y creerlo al alcance de la mano.
Es así, pues, que volví a confundir a dios con otra cosa, con una forma de amor, con un afecto, con un modo de querer, que tiene mucho menos de divino que de profundamente humano.
Y allá voy otra vez, buscando a dios, que quizás hasta existe, pero a mí se me niega persistentemente. 

Pero el amor que nunca se niega es el de Joaquín, que espera tener una familia alguna vez. Un abrazo y hasta el próximo sábado. Graciela.

sábado, 16 de junio de 2018

Así habló el diputado.

El diputado Olmedo es un personaje, no cabe duda, pero hace un año, refiriéndose a sus proyectos, señaló que era partidario de la pena de muerte, pero solamente en ciertas situaciones, por ejemplo, en casos de "femicidio seguido de muerte".
Ahora bien, un femicidio, ¿de qué otra cosa podría ser seguido? ¿De una resurrección? ¿De una muerte temporaria? Porque si no hay muerte, tampoco hay femicidio, señor diputado. El sufijo "cidio" procede de la raíz cid, que quiere decir específicamente cortar de raíz o matar.
En todo el diccionario sólo habría una excepción, para el neologismo "hemicidio" que significa ataque o violencia ejercida sobre alguien al que se deja "medio muerto".
En los restantes casos, la muerte es inevitable, de modo que hablar de femicidio seguido de muerte es una estupidez lisa y llana.
Como estupidez sería dejar pasar la oportunidad de adoptar a Gigi. Un abrazo y hasta el próximo sábado. Graciela.
P.S.: La foto que ilustra el post es de este sitio

sábado, 9 de junio de 2018

¡Feliz cumpleaños...a mí!

¿Vale desearse Feliz cumpleaños a uno mismo?
¿Y si no es el propio cumple sino el de su propio blog? Porque hoy, mi blog profesional "Locos por la Geología", cumple sus primeros nueve añitos. 
Y como han sido nueve años llenos de pequeñas alegrías, logros y distinciones, no puedo menos que compartir mi felicidad con ustedes, que me vienen acompañando pacientemente en este modestísimo blog sin tanta notoriedad, aunque sea un par de añitos más viejo. 
Por eso, junto con Gigi, que espera un hogar, nos vamos cantando "¡¡¡Que los cumplas feliz!!!"

sábado, 2 de junio de 2018

Wie bitte?

Como ya les vengo demostrando en otros posts, también en otros países se mete alegremente la pata en los periódicos. Y si no lo creen, vean este ejemplo, tomado de Wolfsburger Nachrichten.

Eine Beschädigung von Hydranten kann durch keinerlei Überwachungssystem dauerhaft sichergestellt werden
Que traducido a nuestro criollo básico significa más o menos:
Un daño por hidrantes no puede ser garantizado por ningún sistema asegurador durante mucho tiempo.
Bueno, menos mal, porque yo no quiero que me garanticen esa clase de daños- ni de hecho, ningún otro- ni por un segundo.

No me gustan los daños garantizados. Bah, no quiero daños ni garantizados ni sin garantía. Prefiero pasarme la vida ilesa, si es posible.

A menos que...

¿Habrán confundido sichergestellt con versichert, que son términos de la misma familia?

Porque en ese caso, señores, no me estarían garantizando el daño, sino que me estarían asegurando en caso de que él ocurriera. Lo cual es harina de otro costal, ¿no les parece? 

Bueno como sea, lo único que les puedo entregar garantizado es un animal lleno de amor como Josefina, cuya fidelidad va asegurada de por vida, si la adoptan por fín.

Un abrazo y hasta el próximo sábado. Graciela. 
la imagen que ilustra el post es de este sitio .

sábado, 26 de mayo de 2018

El colmo de la incoherencia.

Hace un tiempo, hablaban en un programa radial acerca del cáncer, pero lo hacían de manera elíptica, por no pronunciar la temida palabra.
Se llegó a decir "la terrible enfermedad de la mala palabra que empieza con c", pero...
...Pero todo el tiempo se mencionaba la importancia de la prevención, el diagnóstico temprano, la difusión de la información, etc., etc.
El cierre del debate fue más o menos con estas palabras:
"Por eso es importante no tener miedo de hablar de ESA enfermedad y de decir ESA palabra".
Un monumento a la incoherencia ¿no les parece?
Pero si de coherencia se trata, mejor recurran a Josefina que es de una sola pieza, y no se anda con dobles discursos. 
Un abrazo y hasta el próximo sábado, Graciela.
P.S.: La imagen que ilustra el post es de este sitio.

sábado, 19 de mayo de 2018

Siempre podemos aprender algo más

Ya he comentado otras veces que soy ferviente admiradora de César Millán, y que recibo sus newsletters. En una de ellas he leído párrafos que DEBEN ser comunicados y difundidos en lo posible.

Comienzo copiándo algunos párrafos textualmente, y más abajo lo traduzco para ustedes.
All animals communicate with energy and body language, and it’s easy to tell just from body language whether they’re fearful or aggressive. But, beyond body language, for many animals there are three important body parts with which they communicate.

Animals’ primary methods of communicating are through eye contact, their ear position, and their tails.

When an animal is being defensive or aggressive, it will make eye contact to tell whatever it’s facing to back off. When an animal is alert to danger, its ears will stand straight up. But the most important thing to watch is the tail.

... .... .... .... .... .... ... .... .... .... ... ... ...

...When a dog wags its tail, though, it could be saying a lot of things, depending on how it’s wagging. And, in fact, a dog’s tail is probably one of the most expressive parts of its body, just ahead of its ears.

This is why docking a dog’s tail or cropping its ears are the worst possible things you can ever do. These are the equivalent of cutting out a human’s tongue and removing their vocal cords. When it comes to communicating with body language, those ears and tail are a major way that our dogs speak to each other — and to us....
 Ahora en castellano:

Todos los animales se comunican con la energía y el lenguaje corporal, y es fácil decir sólo desde su postura, si están temerosos o agresivos. Pero más allá de la actitud, para muchos animales hay tres importantes partes del cuerpo con las que ellos se comunican

Los métodos primaros que usan los animales para comunicarse son el contacto visual, la posición de las orejas y sus colas.
 
Cuando un animal está siendo defensivo o agresivo, hará contacto visual para decirle a lo que sea que esté enfrentando, que se aleje. Cuando un animal está alerta al peligro, sus orejas estarán enhiestas. Pero lo más importante para observar es su cola.

Cuando un perro agita su cola, de todas maneras, podría estar diciendo muchas cosas, dependiendo de cómo lo esté haciendo. Y en efecto, la cola de un perro es probablemente una de las partes más expresivas de su cuerpo, poco por delante de sus orejas.

Ésta es la razón por la cual cortar la cola de un perro, o recortar sus orejas, son las peores cosas que se le pueden hacer. Eso sería el equivalente de cortarle la lengua a un humano o removerle las cuerdas vocales. Cuando se trata de comuncar con expresión coprporal, esas orejas y cola son una forma primordial con que los perros se hablan entre sí y .... nos hablan a nosotros.

 Por todo lo dicho, es que debe desterrarse esa espantosa costumbre de cercernar cola y orejas en determinadas razas. Por suerte esa práctica espantosa ya no es obligatoria en los concursos caninos, y va cayendo gradualmente en desuso para todos los perros, sean de la raza que sean, y concursen o no. 
Sigamos esparciendo la voz hasta que tan bárbara costumbre desaparezca del todo.

Y una perrita que tiene su cola y sus orejas intactas, para poder hablarnos es Josefina...lástima que todavía no consigue la familia con la que pueda conversar, cosa que puede corregirse fácilmente dejando un comentario aquí o en mi face, porque Josefina está en adopción responsable.
Un beso y hasta el próximo sábado. Graciela.

P.S.: El contacto visual que observan en la foto que ilustra el post ,demuestra la seriedad con que Florencia Sofía, una de mis princesitas, se toma su trabajo de modelo para afiches educativos.

sábado, 12 de mayo de 2018

Se comenta que....

Tal como en la sección de igual nombre de mi blog geológico, se me ocurrieron éstos chispacitos de humor para compartir con ustedes. 

SE COMENTA QUE...
  • ...la consideraban un ser excepcional porque era uno de los 2 de cada 10 gatos que NO prefieren Whiskas.
  • ...le decían Milonga porque estaba lleno de cortes y quebradas.
  • ...era más desubicado que cantante de tangos animando cumpleaños infantil.
  • ...era más difícil que bailar El Lago de los Cisnes con borcequíes.
  • ...le decían Monumento al Origami, porque estaba lleno de dobleces.
La que no tiene dobleces es Josefina, que todavía no encuentra la familia que merece.
Un abrazo y nos vemos el sábado próximo. Graciela.
.